专题：娃哈哈遗产争夺首战恶果出炉

　　8月1日，香港高级法院对被告宗馥莉及原告宗馥莉的三个弟妹信赖纠纷案文牍决定。

　　香港高级法院保管了原告宗继昌、宗婕莉、宗继盛的主义，不容宗馥莉处理或处置Jian Hao Ventures Limited（建浩创投有限公司，由宗馥莉抓有）在汇丰银行香港账户中的资产（约为18亿好意思元），阻止宗馥莉处置账户内的资产。法官觉得，这么有意于确保两边在杭州诉讼案的顺利进行。

　　2024年12月，宗继昌、宗婕莉、宗继盛三东谈主便向香港高级法院肯求了针对宗馥莉的临时禁令，以阻止宗馥莉处置、处理或减少在汇丰银行的资产价值。

　　宗氏眷属对于信赖的争议，主要集聚在信赖财产到底是21亿好意思元（把柄宗庆后的意愿，信赖运转界限为每个信赖7亿好意思元，三子女的总金额为21亿好意思元，当今约为18亿好意思元），已经21亿好意思元的利息等方面。原告的不雅点是，汇丰银行账户资产应用于离岸信赖，而其他资产应用于宗馥莉。

　　而宗馥莉申诉称，《托福书》中谈及的是，惟有21亿好意思元固定成本的利息是信赖资产，而不是成本自己。

　　2024年2月，宗庆后与宗馥莉签订《托福书》，内容包括宗庆后托福宗馥莉以宗馥莉手脚成就东谈主永诀成就三个境外信赖（三个信赖单独简称为信赖A、信赖B、信赖C，合称为宗氏境外眷属信赖），信赖A以宗继昌过头子女手脚信赖受益东谈主；信赖B以宗婕莉过头子女手脚信赖受益东谈主；信赖C以宗继盛过头子女手脚信赖受益东谈主。

　　《托福书》还泄露，宗庆后托福宗馥莉成就的宗氏眷属信赖为不动本信赖，即信赖资产络续在汇丰银行、进行固定收益投资，只就利息收益进行分拨，任何东谈主士不得主义动用信赖财产本金向受益东谈主作分拨。“在完成上述项之后，对于其他银行存放的财产，宗庆后笃定将统统资产利益包摄于宗馥莉，由宗馥莉自行处理。”

　　“21亿好意思元相应的利息，是不笃定的。把柄不时的信赖成例，不太可能以不笃定的资金数额，手脚信赖财产，这不稳妥列国通行的信赖财产笃定性原则，同期也会经信赖财产的料理带来一系列操作穷困。”信赖领域资深讼师唐春林告诉《财经》。

　　信赖财产是21亿好意思元已经产生的利息？

　　8月1日的判案书泄露，信赖的成就酌量照实存在，但离岸信赖尚未负责成立。在信赖资产的界说及对信赖资产的言语权上，宗继昌、宗婕莉、宗继盛，与宗馥莉出现了争议。

　　原告的不雅点是，汇丰银行账户资产应用于离岸信赖，而其他资产应用于宗馥莉。其中，宗继昌提到，宗馥莉在原告东谈主不知情和容或的情况下未经授权从汇丰银行账户支款，况兼宗馥莉莫得或停止按照《托福书》的指点和契约商定签署成就三个离岸信赖的干系文献。

　　原告还提到，宗馥莉一方发送的电子邮件称，宗馥莉不承认手写指点的有用性；不容或对信赖契约草案进行任何进一步的修改，络续以稳妥的速率建立离岸信赖；若是原告会毁伤宗馥莉的利益，举例拿告状讼，宗馥莉有权立即罢手成就离岸信赖等。

　　宗馥莉一方申诉暗意，两边产生的不合，壅塞了信赖的文献签署。她并未采纳任何举止阻止成就离岸信赖，而是原告太过心急。

　　宗馥莉还称，《托福书》中谈及的是，惟有固定成本的利息是信赖资产，而不是成本自己。原告东谈主不应将她视为单纯的受托东谈主，她是“受托东谈主的推动”。另外，汇丰银行账户中的资产价值从未达到21亿好意思元，因此，在两边找到弥补缺口的阵势之前，原告东谈主莫得情理主义各自有权得回每东谈主7亿好意思元的离岸信赖等。

　　对于成就信赖的细节，香港高级法院进行了泄露。2024年1月下旬，宗庆后手写的一份文献泄露，“去香港办理三个东谈主的信赖，在汇丰银行办，每东谈主7亿好意思元，需办理下列责任：我的信赖便是拿利息，条款汇丰银行赐与较优惠的利息，咱们永久不动，仅能收取利息使用。受益东谈主仅是其本东谈主与子孙，与妃耦没接头系，系婚前财产。先办理继昌/婕莉的，若好意思金募足了，请继盛请假转头办理好等。”

（起原：香港高级法院）

　　2024年2月，宗庆后与宗馥莉签订《托福书》，内容包括宗庆后托福宗馥莉以宗馥莉手脚成就东谈主永诀成就三个境外信赖（三个信赖单独简称为 信赖A、信赖B、信赖C，合称为宗氏境外眷属信赖），信赖A以宗继昌过头子女手脚信赖受益东谈主；信赖B以宗婕莉过头子女手脚信赖受益东谈主；信赖C以宗继盛过头子女手脚信赖受益东谈主等。

　　不外，到了2024年2月25日，宗庆后物化。

　　2024年3月14日，宗馥莉与宗继昌、宗婕莉、宗继盛坚硬了一份《契约》，内容包括各方阐明，宗庆后于2024年2月2日坚硬的遗嘱正当有用，各方招供宗庆后先生在公证遗嘱中的统统安排。把柄宗庆后的意愿，上述信赖运转界限为每个信赖7亿好意思元整（总金额为21亿好意思元），为不可废除的不动本信赖，即信赖资产络续在香港汇丰进行固定收益投资，只就利息收益进行分拨，任何东谈主士不得主义动用信赖财产本金向受益东谈主作分拨。

　　《契约》还泄露，信赖成就瞻望以一个PTC（Private Trust Company）模式过渡到专科受托东谈主阶段，在PTC过渡阶段，宗馥莉担任受托东谈主的推动，信赖架构中的其他变装由郭虹及陈汉把柄实践情况并揣测干系专科意见后担任；在过渡期截至后，则由宗继昌、宗婕莉、宗继盛指定的东谈主士来担任。

　　《契约》还称，各方可通过友好协商处置。在协商不行处置或一方不肯通过协商处置时，任何一方应向浙江省杭州市有统辖权的东谈主民法院拿告状讼。

　　争议原因：商定不解导致利益突破？

　　一般而言，成就信赖最中枢的是笃定请托给信赖的财产是什么；基于这些信赖财产，相应的信赖利益由谁享有，若何享有。

　　“信赖财产和信赖利益，是两个诚然干系，却截然有异的主张。信赖财产是信赖利益的基础，信赖利益将把柄信赖文献或托福东谈主的意愿决定，不错是信赖财产的一王人权利，粗略仅是信赖财产的部均权利。在诓骗资金手脚信赖财产的信赖中，将资金的一王人权利交由受益东谈主享有，或仅将利息等资金收益由受益东谈主享有都是比拟常见的信赖操作。”唐春林称。

　　在谈及发生争议的主要原因，唐春林称，宗庆后将信赖的成就事宜交给了宗馥莉办理，问题并不是出在信赖财产的商定不解，而是负责成就信赖的东谈主与信赖受益东谈主具有意益上的关键突破，而导致争议。

　　清华大学法学博士、资确信赖实务大家杨祥对《财经》称，宗庆后将我方在国外的资产交给宗馥莉去代为抓有，其法律关系实践上属于信赖关系，宗庆后为信赖托福东谈主，宗馥莉为该关系的受托东谈主，宗馥莉抓有该资产并非个东谈主财产，不行为个东谈主利益所享有及诓骗和责罚，仅能为了三个弟妹的利益去成就离岸信赖。

　　在杨祥看来，在宗庆后指点成就的离岸信赖中，触及两层信赖关系，第一层信赖关系是，宗庆后将建浩创投有限公司股权及银行账户资产托福给宗馥莉时势抓有，其信赖标的是为了保险三个弟妹过头子嗣的利益，而不是给宗馥莉的个东谈主财产。第二层信赖关系，是宗馥莉需要按照第一层信赖关系去成就三个离岸信赖，以三个弟妹过头子女为受益东谈主。然则，宗馥莉莫得征服商定去实时成就离岸信赖。

　　杨祥还暗意，尽管当今第二层信赖关系，即离岸信赖莫得负责成立，但不管若何，基于第一层信赖关系，宗馥莉也应当承担其受托东谈主包袱，也便是她是为了三弟妹过头子女的利益来抓有建浩创投有限公司股权过头银行账户资产，这部分资产并非宗庆后遗嘱责罚的财产范围。

　　唐春林提议，在成就眷属信赖或进行资产邦畿的安排时，若是触及多个受益东谈主或利益干系方，托福东谈主一定要严慎采选承办东谈主，保留一定的制约依次和监督性安排。不然，信赖意图极易被架空，够不上最终的信赖标的。

　　“对于连年来发生的多起遗产纷争与信赖残局，创一代是第一包袱东谈主，应未雨运筹帷幄，提前进行专科化的分割与分拨。”杨祥称。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：张恒星